6 mar 2008

Sobre la violencia doméstica (II)

Hay que escuchar a los estudiosos sociales y desempolvar sus sugerencias.Hay que educar y profundizar por qué en la familia de hoy existe un fenómeno de la familia de ayer.

Nunca como en este caso viene a cuento ese viejo refrán de que “el mundo es un pañuelo”. Dos mujeres coinciden en la peluquería y como forma de pasar el tiempo iniciaron una conversación sobre su vida privada… y para sorpresa de ambas, resulta que coincidieron que tenían al mismo hombre por marido. Visto el caso ambas se ponen de acuerdo para darle una buena paliza por el engaño. Le citan en un sitio determinado y las dos le cayeron encima produciéndole lesiones de consideración.

Mientras al hombre le trasladaban en ambulancia al hospital para curarle las magulladuras, las dos mujeres se dirigen a la Unidad de Policía e interponen una denuncia al marido común por maltrato. Al hospital se dirigió la policía y detuvo al presunto maltratador de las dos mujeres.

Cuando el abogado intenta sacarle en libertad y aclarar que él ha sido el agredido, y que en ningún momento le puso una mano encima a ninguna de las dos mujeres… las autoridades alegan que lo saben y están convencidos de ello… pero que no esta en sus manos, soltarle porque es “una cuestión de política” y que el hombre tenía que ir a prisión hasta que un juez le juzgara por los hechos

Esto es un simple ejemplo de cosas cotidianas que suceden en la sociedad. Pero "ojo" con eso de”las políticas”porque se puede caer en la injusticia y en la vulneración de derechos.

Esta claro que el infiel marido por partida doble merece una censura… y hasta es posible que esta conducta este sancionada de alguna manera en el código civil o penal (lo desconozco) pero lo que no es admisible, es que por el simple hecho de que sus mujeres le acusen de maltrato, cuando él ha sido el maltratado, le dejen detenido y lo envíen a prisión por una "cuestión de política”

Si hay algo que me produce desagrado es observar la poca o ninguna caballerosidad de un hombre hacia una mujer. Pero si esta es maltratada de cualquier forma me provoca repugnancia. Es algo que no acepto y todo lo que se pueda hacer en el ámbito de la sociedad para evitarlos es poco. Es importante además, la aplicación de condenas según el delito, las circunstancias y todo lo que las leyes recogen para aplicar justicia.

Las políticas de gobierno se definen como "leyes y políticas formuladas y reforzadas a través de sistemas legislativos que rigen el funcionamiento del sistema político, tales como campañas electorales, la constitución y otras normas que regulan la creación de leyes y reglamentos".Es de suponer la seriedad y alcance de estas políticas.

Pero llamo la atención a los que proclaman “políticas urgentes” influenciados por la prensa sensacionalista y/o organizaciones gubernamentales o no defensoras de determinados derechos, porque al calor de esas influencias, repito, se pueden cometer muchas injusticias

Hace apenas unas horas y al calor de cuatro sucesos domésticos en un mismo día, el candidato a la presidencia de España por el Partido Popular Mariano Rajoy dijo en una tribuna de campaña que aumentaría el número de policías para evitar la “violencia doméstica”

Ante estas declaraciones yo me pregunto, ¿será que es posible poner un policía en cada alcoba de pareja? ¿Será que todos los hombres son potencialmente futuros delincuentes?. No creo ni una cosa ni la otra. Pero lo que sí creo es que esas políticas represivas no resuelven un problema social como es la violencia machista contra las mujeres.

Hay que escuchar a los estudiosos sociales y desempolvar sus sugerencias Hay que educar y profundizar por qué en la familia de hoy existe un fenómeno de las familias de ayer y aplicar una política consecuente y meditada.

Josefa Buzzi, Madrid, 6 marzo 2008

5 mar 2008

Emigración e inmigración (III)

Los problemas de los inmigrantes no sólo se limitan al hecho de no tener papeles o no tener trabajo... es mucho más.

Me satisface mucho que @trio press haya informado el acto de presentación de la Asociación Homérica Cubana que se celebró hace unos días en Madrid y en la que se trató el tema de la inmigración.

El informe destaco la presencia del Concejal socialista del Ayuntamiento de Madrid, Pedro Zerolo, español de origen latino convertido en icono social en la lucha por una sociedad más democrática e igualitaria, quien criticó el discurso sobre inmigración del Partido Popular calificándola de "racista y xenófoba".

En el acto, señala @trio-press, también estuvo presente Guillermo Pérez, miembro de la Comisión de Emigración del Partido Popular, quien intervino para hablar de la Casa Hispano-cubana, un punto de encuentro de buena voluntad para fusionar culturas y etnias.

Todas las tribunas, por modesta que sean ofrecen esperanza a muchos cubanos que residimos en la península. La que ha recogido acertadamente @trio-press es un ejemplo. Ha informado que en el seno de los dos grandes partidos que luchan por alcanzar el poder esta el tema de los inmigrantes cubanos, hasta ahora casi ausente en este país.

En España, la mayor parte de los inmigrantes latinos, excepto los cubanos, tienen representación gubernamental o no, a distintos niveles del país. A través de ellos y en coordinación con sus diplomáticos y gobernantes se han alcanzado acuerdos muy importantes que les favorecen.

Un ejemplo de ello lo constituye el reconocimiento de los años de trabajo que han tenido en el país de origen aquí en España y también a los españoles que residan en esos países. Se homologan las licencias de conducir con la española y otros muchos reconocimientos importantes que tienen un valor incalculable a la hora de valorar los derechos humanos.

Siempre me he preguntado quién puede defender aquí a los cubanos que tenemos montones de años de duro trabajo en nuestro país y que por edad u otras circunstancias no podemos llegar a alcanzar los 15 años que exige la Seguridad Social española para tener derecho a una jubilación mínima?

Según el diccionario de la Lengua Española los derechos adquiridos, son aquellos obtenidos por la persona al amparo de una norma anterior y que deben subsistir a pesar del cambio normativo.

Es inhumano que después de trabajar tantos años, y por el sólo hecho de emigrar a otro país, no se reconozcan esos derechos adquiridos en un país legítimamente reconocido por las Naciones Unidas como es Cuba. Es un asunto que en mi opinión, viola los más elementales derechos humanos.

Desde esta, mi tribuna, llamo la atención de los dirigentes que estuvieron presentes en esta reunión en Madrid y a todas las personas que de una u otra forma se interesan por el tema de los cubanos que residimos en España. Aunque no aparecemos en las estadísticas significativas estamos aquí y somos muchos

Los problemas de los inmigrantes no se limitan sólo al hecho de no tener papeles o no tener trabajo… es mucho más.

Josefa Buzzi, Madrid, 4 marzo 2008

4 mar 2008

El debate político de España

Los mismos temas, los mismos reproches, los mismos datos... lo mismo de todo

Finalmente vamos a descansar del bombardeo televisivo que hemos sufrido los espectadores en los últimos días sobre los debates de los representantes de los dos principales partidos políticos de España, el Partido Popular y el Partido Socialista.

Los mismos temas, los mismos reproches, los mismos datos... lo mismo de todo y al final, como en el primero, según las encuestas televisivas, de nuevo ha convencido más el líder socialista.

Los ya tradicionales programas de opinión que le suceden lo mismo. Según el perfil editorial de su medio...así es la opinión de uno y otro.. También en las sede de los partidos, sus representantes han dicho sendos discursos felicitando a su candidato y le proclaman ganador.

Yo me quedo con la opinión de algunos de los espectadores." La España de ayer se enfrenta a la de hoy". "Hoy menos encorsetados y más relajados, pero nada nuevo"." Demasiado pendiente a las formas y menos al contenido"." Mal que sea cosa de dos, cuando en España hay varios partidos"." Debieron aprovechar el tiempo para exponer con más claridad sus propuestas de futuro".

Uno de los programas de televisión señaló que alguien había referido:"el debate fue encendido y respetuoso y hemos visto al futuro presidente muy sólido".¿ A quién cree usted que se refiere?

Josefa Buzzi, Madrid, 4 marzo 2008

2 mar 2008

Emigración e Inmigración (II)

Lo que no responde a la razón es que con el nivel de conocimiento de la sociedad actual, políticos y gobernantes con fines electorales o no, identifiquen la inmigración con el mal.

"No soy de aquí, ni soy de allá, no tengo edad ni porveniry ser feliz es mi color de identidad".
Canción de Alberto Cortés


Esta noche he visto por casualidad “Madrileños por el Mundo", un programa que emite la emisora local Tele Madrid en la que suelen entrevistar a sus compatriotas en cualquier parte del mundo donde se encuentren, con el propósito, entiendo yo, de resaltar el buen hacer de los mismos en otras tierras.

En el programa de hoy entrevistaron a una joven madrileña que trabaja en la escuela privada más cara de Ginebra, Suiza. Allí un curso al año cuesta la friolera de no menos de 9 millones de las antiguas pesetas, más de 54 mil euros, las que por cierto, pagaron sus padres para que estudiara allí. A juzgar por los 5 idiomas que domina la chica y la responsabilidad que ocupa en el colegio, es comprensible que al terminar sus estudios la captaran para la plantilla de un centro para “pocos”.
Pero lo más significativo en esta entrevista, es que la joven era de piel negra. Sus padres son de Mali, emigraron a España y aquí nació ella.

En varias ocasiones he visto el programa, que mediante entrevistas personales comentan cómo se integran en el día a día a las costumbres y culturas del lugar donde se encuentran.

Se han entrevistado ingenieros, técnicos, empresarios, profesores, estudiantes, etc. Espero que en alguna ocasión visiten algunos de los madrileños que guardan prisión en cárceles de países extranjeros, o los que mendigan en grandes ciudades…o simplemente uno que haya emigrado por no poder pagar la hipoteca de su piso…o cualquier otro que este desempleado, aunque lo dudo, porque no debe ser el objetivo del programa.

El espacio dura poco y creo que se emite semanalmente…pero no importa, para mí es suficiente. Como las grandes obras, quizás ni siquiera sus realizadores son capaces de percibir la trascendencia del mismo, desde el punto de vista social y digo por qué:

El de hoy por ejemplo destacaba cómo una hija de emigrantes era capaz de estudiar en una escuela para “pocos”, por lo que cuesta en dinero, y por su inteligencia ingresar en una plantilla privilegiada.

El otro entrevistado, un biólogo aburrido de los laboratorios, se fue al mismísimo corazón de Europa a montar una empresa turística especializada en baños termales y visitas a las magníficas montañas suizas de más de 4 000 metros de altura. Y allí estaba el hombre, con su familia y tan feliz.

No es necesario profundizar en estadísticas o estudios que expliquen el fenómeno de la emigración. Basta con observar el día a día de cualquier ciudad del mundo para comprobar que este fenómeno es universal.

Los filósofos de la sociedad han bautizado el bien y el mal como una cuestión moral de los fenómenos sociales y de la conducta de las personas.”Si un objeto dado es un bien, posee un valor positivo para el hombre. Lo contrapuesto al bien es el mal, o sea, todo cuanto posee un valor social negativo”.

Afortunadamente, en la sociedad existe más el bien que el mal y cada país cuenta con las infraestructuras, en mayor o menor medida según sus posibilidades y recursos, para enfrentar y combatir el mal en todas sus manifestaciones.

Lo que no responde a la razón, es que con el nivel de conocimiento de la sociedad actual, políticos y gobernantes, con fines electorales o no, identifiquen la inmigración con el mal. Cada individuo es diferente a otro y cada uno debe ser juzgado por su actitud en la sociedad, como también debe cumplir con sus obligaciones, y la par se deben respetar sus derechos...

! Hala Tele Madrid!, por un programa que reconoce el buen hacer de emigrantes españoles por todo el mundo, y les exhorto a que también entrevisten a los que no son tan prósperos pero que existen y están ahí, y a los malos... según el concepto filosófico.

Josefa Buzzi, Madrid, 1 de marzo 2008

1 mar 2008

Emigración e Inmigración (I)

Iniciar un nuevo proyecto de vida merece respeto y aceptación como recibieron nuestros antecesores

En Cuba hay un viejo refrán que dice “El que no tiene de Congo, tiene de Carabalí”, en alusión a la gran mezcla de razas que hay en el país, pero principalmente entre la raza negra africana y la blanca de nuestros colonizadores, porque los nativos indios desaparecieron de un plumazo. Pero luego llegaron entre otros, los italianos y los sirios.

Yo tengo una mezcla de todos. Mis abuelos maternos eran de Siria él y española ella. Los paternos de Italia él… y mi abuela debió ser del Congo por el color de su piel.

Mi abuelo “el moro” como cariñosamente le llamaban en el pueblo, desembarcó en Cuba en el año 1905, como parte de ese ejército de inmigrantes que se desplazó a América en 1870 buscando un mundo mejor.

Mi abuela Fela llegó por esos años de la mano de sus padres que eran asturianos. Fueron con la idea de hacer capital y regresar…pero al final se quedaron definitivamente allí.

Mi abuelo Tito era siciliano…pero no mafioso. También llegó a Cuba siendo un niño con sus padres a principios del siglo XX. Y mi abuela Joaquina debió venir del Congo por su color de piel mestiza y los más de cien años de vida que tuvo.

Desde finales del año 1800 y hasta 1933, Cuba mantuvo una política migratoria de puertas abiertas para favorecer el desarrollo integral del país y en especial la industria azucarera, aunque en el 1925 este flujo disminuyo.

La historia se repite, pero a la inversa, ahora, casi un siglo después de mis abuelos emigrar de Europa a Cuba, emigro yo a una Europa próspera y desarrollada. Vivir para ver.

Ayer emigraron nuestros progenitores, hoy emigramos nosotros y aunque han cambiado los tiempos, su esencia es la misma…”buscar una vida mejor”. La migración no es una opción asumida de pocos, ni de personas desesperadas como suele decirse. Está demostrado que la migración es una opción de vida para millones de personas de todo el mundo.

El hecho de que en estos tiempos muchas personas nos desplacemos desde nuestro lugar de origen a otro país para iniciar un nuevo proyecto de vida, merece respeto y aceptación como el que recibieron nuestros progenitores, porque como bien dice el refranero cubano “El que no tiene Congo, tiene de Carabalí”.

Josefa Buzzi, Madrid, 29 de febrero 2008.

28 feb 2008

El lado oscuro de la sociedad

La sociedad es sensible a las apariencias y sus puntos de vista varían según cómo se mire un acontecimiento determinado.

De paso por uno de esos llamativos escaparates comerciales de Madrid vi un chal verde con dibujitos plateados que me gusto y decidí comprarlo.Pase al interior de la tienda y muy animada le dije al dependiente.

_ Mire…quiero un chal verde como el que tiene expuesto_
El hombre mira en el interior de su escaparate y me responde:
_ Lo siento señora, ya no me quedan, sólo hay en azul._

Intente buscar otros modelos y colores pero no me convencieron e insistí _ ¿Y no me puedo llevar el verde que tiene expuesto?._

Con gesto contrariado el hombre saca el chal del escaparate me lo muestra e insiste que es azul. Yo convencida que era verde insto a dos clientas que se encontraban allí a que opinaran sobre el color del chal.

Lo mismo que el tendero y yo, las señoras no se pusieron de acuerdo en el color del chal. Cada una lo veía de un color diferente. Salí al exterior de la tienda y como estaba oscureciendo vi entonces un color indefinido. Tanto moleste al tendero que al final me llevé el chal, convencida que era verde. Pero la sorpresa me la lleve al día siguiente por la mañana que con la luz del sol el chal era gris.

El hecho de que varias personas hayamos visto diferente color en un mismo chal influenciado por la luz del local donde se vendía o por la percepción del color que cada uno teníamos, no tuvo más trascendencia que el enfado del tendero. Pero si este mismo concepto lo llevamos a la sociedad, las consecuencias pueden ser terribles como en uno de esos tantos casos que me tocó atender en mi paso por la Policía como especialista de prevención y profilaxis en Cuba.

Fue en el barrio habanero de Arroyo Arenas. Había un matrimonio joven con dos niños entre 5 y 8 años de edad. La policía local manejaba información de que el matrimonio no tenía medios de vida, que no trabajaban, se dedicaban a robar a sus vecinos y que no atendían a sus dos hijos. En resumen, eran delincuentes comunes peligrosos.

Ante tales informes, ser jóvenes y con niños, me encargan verificar estos hechos con el fin de mejorar la situación de los niños y sus padres. Esa era una de las misiones de la Profilaxis que realizábamos. Aún hoy siento orgullo de haber trabajado allí.

Ante mí se mostraron receptivos y en todo momento dispuestos a esclarecer el por qué tantos informes negativos sobre su conducta. Ese primer encuentro duro más de dos horas… pero ahora lo resumo en pocos párrafos.

Dijeron que habían convivido en plena armonía con sus vecinos hasta el día que detuvieron a su vecino y le condenaron a cumplir 30 años de cárcel por violar a su hijo más pequeño que entonces contaba con 3 años.

_En aquel tiempo nosotros trabajábamos y nuestra vida transcurría normal. Este señor, que era vecino nuestro parecía muy buena persona y se ganó nuestra confianza al punto que en ocasiones nos recogía al niño en el círculo infantil. Pero un día el niño vino llorando sin consuelo y sangrando mucho. Le llevamos a urgencia del hospital y de ahí le remitieron al forense, quien informó las lesiones de la violación. Todas las pruebas demostraron que fue él y de echo fue condenado a 30 años…No le fusilaron porque le consideraron atenuantes. _

El carácter jovial y amable del acusado y el hecho de que ocupara un importante cargo en la empresa donde trabajaba, hizo pensar a sus vecinos que era inocente y culpaban al joven matrimonio de haber acusado a un buen hombre. Ninguno se detuvo a pensar que existían pruebas evidentes probadas por la justicia. Todo lo contrario, aún así ellos lo veían inocentes.

A partir de esos acontecimientos, comenzaron las denuncias e informes en contra del matrimonio al punto que los echaron del trabajo y la policía local a perseguirles constantemente.

Durante la investigación de este caso para su esclarecimiento, pude comprobar que efectivamente, se estaba cometiendo una injusticia con el joven matrimonio. Informamos a los vecinos sobre la verdadera personalidad del violador, se sancionaron a los policías negligentes y se les ofreció trabajo a los jóvenes. Lo que sí no pudimos hacer fue reparar el daño psíquico y moral que sufrieron, tanto el niño como sus padres.

En este y otros muchos casos que conozco es evidente que la sociedad es sensible a las apariencias y sus puntos de vista varían según cómo se mire un acontecimiento determinado. Poca diferencia existe con el chal azul del tendero, que yo creía era verde y con la luz del sol resultó ser gris.

Josefa Buzzi. Madrid, 28 de febero 2008.

27 feb 2008

De la homosexualidad... hablemos

Hay países que aún hoy castigan la homosexualidad hasta con pena de muerte, y otros en cambio, como España, autoriza los matrimonios homosexuales por Ley.

Menos mal que a lo largo de la existencia humana, la sociedad ha ido a más hacia una organización exacta, como la vida misma. Esa organización está perfectamente estructurada desde la familia hasta el mismísimo planeta tierra. Gracias a esta organización de los humanos, podemos trabajar, estudiar, recrearnos, disentir y más, en esta “cosa” tan apasionante que hemos bautizado como sociedad.

Afortunadamente en la sociedad de hoy convivimos unos y otros en mayor libertad y pluralidad. Los tiempos modernos están abiertos al encuentro, al saber escuchar y comprender las razones de sus semejantes.

Algo significativo de esta organización, es que la raza humana a través de su evolución y desarrollo haya sido capaz de decidir que unos pocos, que no sobrepasan a veces ni los dedos de una mano, dirijan los designios de millones y millones de nosotros.

Y menos mal que es así. ¿Se imaginan cómo sería el mundo si fuera dirigido por cada unos de nosotros? Cada ser humano es diferente uno de otro y no sólo en el físico, sino también de pensamiento. Pero si ya este concepto se amplía a las culturas y desarrollo de cada país… más aún.

Por eso, como somos muchos y dispares los que designamos de una u otra forma para organizar y dirigir la sociedad son los que tienen la responsabilidad del estudio y aplicación de todo aquello posible para que podamos desarrollarnos y simplemente vivir en sociedad.

Cada región o país del planeta Tierra ha ido evolucionando a través de su existencia. Unos más y otros menos, dependiendo de factores geográficos, climas, extensión, riquezas naturales y por ahí, infinidad de factores que no es necesario mencionar.

Pero todo este preámbulo, lo he hecho para llegar al tema que me interesa, la homosexualidad de los hombres, que desde siempre ha existido en pueblos y culturas y que, como la vida misma, ha ido evolucionando a través de los años según la región, cultura y desarrollo. Hay países que aún hoy castigan la homosexualidad hasta con la pena de muerte, y otros en cambio, como España autoriza los matrimonios homosexuales por ley. ¡Viva el desarrollo!

Diversas investigaciones en todo el mundo se refieren a la homosexualidad, pero desde luego, pocas, como la que menciona el teólogo moralista español Benjamín Forcano en su artículo " La Ley de los matrimonios homosexuales" donde apunta:"John Boswell , apoyado en fuentes documentales extraordinarias, presenta una tesis estremecedora: “La iglesia primitiva (siglos VI al XIII) no sólo era tolerante con las relaciones románticas y eróticas entre varones, sino que las santificaba ceremonialmente”. Esto demuestra que la práctica de la homosexualidad en la Europa pre moderna era un hecho increíblemente reconocido.

Yo, como parte de este mundo, a través de mi vida he conocido a varios homosexuales y en cada etapa… según el conocimiento, he ido cambiando de parecer aunque quedan rescoldos inexplicables para la razón.

Juana fue la primera. Era la jefa del pelotón de los wayaskao… y muchas niñas no engrosaron esas filas porque sus padres pensaban que se podían contagiar con aquello que caracterizaba a Juana; su cabello recogido en trenzas permanentes, el andar en pantalones y sus facciones varoniles. Con diez años que tenía entonces, me fijaba más en los lemas que cantábamos durante la marcha que en Juana… “Un dos tres cuatro, comiendo mierda y rompiendo zapatos…”

En la escuela primaria, dos chicas de mi clase eran inseparables. Se sentaban juntas, merendaban juntas, paseaban juntas, iban al baño juntas… y cuando fui mayor supe que ninguna de las dos se había casado y que vivían juntas.Juan también era homosexual. Pero a ese sí que se le notaba hasta en los poros. Era linotipista de una vieja imprenta a la que les encargaba carteles de propaganda en los años 70. Con él cultive cierta amistad y aunque su amaneramiento era evidente, jamás hablamos del tema.

Con Antonio y Miguel ya fue distinto. Ambos eran diseñadores de una importante Empresa de publicidad en Cuba. El trabajo diario de muchos años con ellos mientras fui divulgadora de la Policía, forjó una amistad que aún hoy perdura. Antonio, el más reservado, nunca dijo nada de sus relaciones íntimas con Miguel por temor a que su esposa e hijos pudieran enterarse. Sin embargo Miguel era todo lo contrario. Hasta su ex esposa y un hijo adolescente que tenía, conocían de su condición sexual e incluso le apoyaban. Yo también.

Lo de Bernardo fue demoledor. Tuvo tan mala suerte que le descubrieron con su amante a través de unas cámaras ocultas puestas para otros menesteres. Era oficial y ocupaba un importante cargo de dirección. Estaba casado y tenía dos niños entre 10 y 12 años. El escándalo fue tan grande que su esposa le abandonó y la Policía le expulsó deshonrosamente del cuerpo. Fue buen compañero de trabajo… pero después de aquello jamás supe de él.

En los cuerpos armados de Cuba, no sé ahora, pero en mis tiempoa, era pecado mortal e inmoral ser homosexual. Recuerdo al capitán González, uno de los mejores jefes inmediatos que tuve. Tenía una trayectoria personal impecable. Combatió en la Sierra Maestra con Fidel aún siendo un niño; luchó en el Escambray contra los que se alzaban en contra del gobierno y se hizo acreedor de innumerables medallas y distinciones por servicios distinguidos prestados al Ministerio del Interior. Pero se enamoró de un joven recluta, este le denunció y le expulsaron sin que pudiera llevarse ni una sola medalla. Por vergüenza, unos días después se suicidó, dejando una nota de disculpas.

He conocido otros homosexuales en el trabajo, en el barrio, pero no han trascendido porque no fueron descubiertos con la mano en la “masa”. Los dejé allí, en el día a día, ocultando lo más posible su verdadera forma de ser.

Ha pasado el tiempo, me he hecho mayor y vivo en España. Sin embargo, mediante sensaciones inexplicables para mí, se impone la ternura al observar una pareja de jóvenes, hombre y mujer, besarse en el metro o el parque, ante el desagrado de observar lo mismo en parejas del mismo sexo. No lo puedo evitar.

Pero por suerte yo no dirijo la sociedad. Ahí están los filósofos, sociólogos y especialistas sociales que proponen lo mejor y lo que requiere la sociedad en cada momento histórico. Y ahí también están los que se designan para dictar leyes y reconocer derechos allí donde se desempeñan. ¡Viva el desarrollo!

Comentario de Josefa Buzzi. Madrid, 27 de febrero 2008

Buscador

Google