¡Olé, olé, olé, la reina de España!

Son días de celebraciones y no solo por los 70 años de Su Majestad, sino porque por primera vez, hemos visto a la reina de España cercana, sensible y con opiniones valientes sobre algunos temas que desgraciadamente dividen a España.

Creo que el libro “La Reina muy de Cerca” de la periodista Pilar Urbano, es una de esas obras que se realizan con naturalidad, sin muchas pretensiones y cuando salen a la luz se convierten en grandes obras y no tanto por su perfección literaria, sino por la repercusión mediática .

No me extraña que las opiniones de la reina de España reflejadas en ese libro hayan causado tanto revuelo y que ocupen las primeras portadas de los medios de comunicación de todo el país.

Cuando he visto desarrollarse la polémica recordé a mi compañera de trabajo en Cuba por varios años, Caridad Hernández, a quien debo las primeras informaciones sobre la monarquía en España y de su reina actual.

Cari, como le llamábamos cariñosamente, había estudiado historia del arte, y no perdía ocasión de comentar, entre otras cosas, el desarrollo de la familia de los Borbones, y que para mí, en aquellos tiempos, resultaban cuentos como los de las mil y una noches.

No podía imaginar por aquel entonces…que unos años después residiría en España y me llegaran tan de cerca todo tipo de informaciones de los reyes de España y su familia.

Quizás por esa curiosidad que despertó en mí las charlas sobre el tema con mi amiga Cari, he seguido cada información y actos públicos donde esta presente la Casa Real y sobre todo los Reyes.

Como residente en España desde hace varios años tengo hoy mis propias consideraciones sobre la monarquía y la Casa Real española, pero hoy sólo me voy a referir a la reina Sofía, que emerge como protagonista en el debate que se ha abierto a propósito de sus declaraciones en el libro de la periodista Pilar Urbano.

Quizás por poco conocimiento de la realeza, tengo que decir que la Reina Sofía nunca me pareció esa mujer culta y sofisticada que muchos elogian. El único atractivo que le he visto es su vestuario y las joyas que luce.

Sí he comentado alguna vez que por cuna y experiencia sabe cumplir el protocolo a la perfección, pero detrás de ese protocolo la he visto distante y ajena a lo que ocurría a su alrededor, con alguna que otra excepción.

Según los comentarios que hasta ahora he visto y escuchado, entre las opiniones de la reina vertidas en el libro y que han provocado tal revuelo, esta la violencia de género y los matrimonios homosexuales, cuestiones que yo he comentado en este blog y que coincido con ella. En otros temas opino diferente y otros a medias.

Aún no he tenido la oportunidad de leer el libro, pero por los resúmenes que me han llegado, y las consideraciones de la autora, me doy cuenta que esta reina no es como yo la veía, es totalmente diferente. Ahora la veo con criterios propios muy bien definidos sobre la realidad social y su entorno. Sus análisis de acontecimientos y personalidades la convierten en algo real, como lo haría cualquier individuo, algo que yo no podía siquiera imaginar en ella.

Son días de celebraciones y no sólo por los 70 años de Su Majestad, sino porque por primera vez hemos visto a la reina de España cercana, sensible y con opiniones valientes sobre algunos temas que desgraciadamente dividen a España.

¡Olé, olé, olé, la reina de España!

La subordinación de la mujer ante el hombre es un cáncer de la sociedad

En el transcurso del desarrollo de la sociedad se ha ido reconociendo los derechos de la mujer, pero también ese reconocimiento ha agudizado los conflictos entre las parejas de hombres y mujeres.

Siempre he tenido muy claro los conceptos y la labor de los movimientos feministas…aunque no dejo de reconocer, que en ocasiones estos discursos adquieren matices susceptibles a la confusión que provocan comparaciones inequívocas entre el hombre y la mujer.

Tengo el privilegio de pertenecer a la generación laboral de los años 60 y 70 del siglo pasado en Cuba donde hombres y mujeres compartíamos actividades sociales a la par sin prejuicios ni cuestionamientos de sexo.

No es mi intensión ni estoy cualificada para filosofar sobre estos temas, pero como partidaria de estos tiempos considero que si bien es cierto que en el transcurso del desarrollo de la sociedad se ha ido reconociendo los derechos de la mujer, no se puede negar que ese mismo reconocimiento ha agudizado los conflictos entre las parejas de hombres y mujeres, lo que ha provocado un nuevo fenómeno calificado por muchos como “violencia de género”.

La subordinación de la mujer ante el hombre es un cáncer de la sociedad. Es una enfermedad que está ahí…que si se descubre a tiempo puede curarse, pero si no puede ser mortal. Hay todo un esfuerzo de políticos, especialistas y medios enfrascados en eliminar el mal…pero ese mal persiste independientemente a nuestra voluntad.

Es importante recordar que en el desarrollo de la naturaleza lo único que tiene tiempo limitado de existencia es el nacimiento y la muerte de los seres vivos, pero los procesos de desarrollo social son infinitos por lo menos hasta donde llega el conocimiento.

Por ello, todo el esfuerzo que se realice a los distintos niveles de la sociedad para curar este cáncer social es poco. Hay que educar desde los cimientos, que es la familia.

Es imprescindible continuar luchando en tribunas y tribunales para que los derechos de las mujeres a participar en igualdad de condiciones que los hombres en la sociedad se reconozcan en todos los países del mundo y no en unos pocos.

Pero es importante también que se respete la masculinidad de los hombres y la feminidad de las mujeres, que en nada tiene que ver con la lucha feminista por sus derechos.

Las féminas no renunciaremos jamás a la caballerosidad de los hombres. Ese gesto varonil que nos ayuda en las cargas pesadas, nos abra la puerta del coche, nos ayude a bajar del autobús y sobre todo que nos ofrezca una flor y bese nuestra mano con gentileza.

Estoy segura que los caballeros tampoco están dispuestos a renunciar a la dulce mirada de una mujer, verlas vestir con elegancia, maquillada con buen gusto y el andar cadencioso con tacones altos.

Que escriban en mi blog, me encanta

MARIA NELA ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Mi querido " Cayo Mambí ".


Hola a todos los Cayomambiseros. A los que estamos lejos y los que aún residen allí en ese pequeño pero tan hermoso y acogedor pueblo que nos vio nacer y crecer .Un pueblo de personas humildes, serviciales, alegres, luchadores, y sobre todo trabajadoras,

Desde 1966 hasta el año 2004 nuestra principal fuente de ingreso fue la Industria Azucarera. Al desaparecer el Centra en el año 2004, El Gobierno Revolucionario instauró un Programa llamado “Grupo Electrógeno” para el ahorro de electricidad y a su vez abastecer al Municipio y sus Alrededores.

Además de ello, hoy día se sigue desarrollando la agricultura, pesca, ganadería y la artesanía, entre otras actividades económicas.

Yo soy una enamorada de "el Cayo”, como todos les llamamos y aunque actualmente vivo en Barcelona (España) desde hace 9 Años, no dejo de visitar mi pueblo cada año. Para mi es como volver a nacer y recordar toda mi infancia y parte de mi juventud.

En mí están presentes en todo momento su gente, mis vecinos, las hermosas playas de Mejía y Corintia, el rio Miraflores y el rio Grande y su antiguo Central.

Yo siempre viví detrás del Central en el barrio conocido como “La Bomba” donde actualmente viven mis padres, hermanos, otros familiares y amistades.

Recuerdo con cariño y extraño mucho los paseos de noche en fines de semana por la Plaza y el Paseo…en fin, todo "el Cayo".

En verano siempre visitamos mi pueblo y desde que llegamos hasta que nos vamos permanecemos siempre allí.

Son increíbles por su hermosura y autenticidad todos los rincones y sitios que podemos descubrir allí. Sobre todo en los alrededores "del Cayo". Sus montañas, sus campos y repito, sus gentes.

Recomiendo a todas las personas que lean este comentario y no hayan visitado a Cayo Mambí o como se le conoce ahora Fran País, que lo visiten y no se arrepentirán de Pasear por “El Cayo” y sus alrededores.

Recomiendo además que visiten Cayo Ratón y Cayo Largo, que son pequeños cayos que solo puedes acceder a ellos en barco, bote o cayucas, como le llamamos nosotros.

Aprovecho esta ocasión para enviarles un saludo a todos los cayomambiseros.

Reflexiones sobre el nombramiento de la ministra de Defensa en España

En estos días, España esta en boca de todo el mundo y no sólo por su nuevo ejecutivo, sino por el nombramiento de una mujer de 37 años, catalana y embarazada.

Tanto en el exterior como en el interior del país, las reacciones de políticos y periodistas han sido diversas.

Un comentario de Andrés Villar Oliver del periódico digital progresista “elplural.com” señala cómo un diario británico recrimina a EL Mundo su “ furiosa “ reacción frente a la ministra de Defensa y señala textualmente:
“La prensa internacional, que ha publicado comentarios muy elogiosos hacia el nuevo Ejecutivo de Zapatero, se muestra sorprendida por la beligerancia con tinte sexista mostrada por algunos medios de comunicación españoles ante el nombramiento de la nueva ministra de Defensa, Carmen Chacón. Un ejemplo citado es el diario dirigido por Pedro J. Ramírez. Sobre este, el periódico The Independent afirma lo siguiente: "El espectáculo de Carme Chacón (...) fue demasiado para el diario conservador El Mundo", que respondió "furioso" ante dicho nombramiento”
.
"El espectáculo de Carmen Chacón, de 37 años, pasando revista al ejército el lunes por la mañana, vestida con pantalones negros y blusón blanco y ostensiblemente embarazada, fue demasiado para el diario conservador El Mundo, que, furioso, lo calificó de 'ejercicio de mercadotecnia política ofensivo para los valores tradicionales y culturales del ejército español'". Así opina el diario británico The Independent, que celebra el "gesto simbólico" del Gobierno socialista y reflexiona sobre que los socialistas -tanto con Felipe González como con Rodríguez Zapatero- "han sido probablemente el partido más innovador de la izquierda democrática europea", del que los laboristas ingleses podrían tomar ejemplo”.

”El Mundo no es el único sector representante de la derecha que aparece en los medios internacionales como protestatario por las primeras medidas del gobierno progresista"

"El diario estadounidense Time también habla de "una organización militar conservadora, compuesta en su mayoría por militares retirados que arremetió" contra el nombramiento de una mujer al frente del Ministerio de Defensa al calificar este hecho como un gesto de "desdén" hacia las Fuerzas Armadas”.

”El acontecimiento de la entrada de Carme Chacón como ministra de Defensa también es descrito positivamente en el diario alemán Frankfurter Rundschau, para el que la toma de posesión de la ministra catalana supone la entrada de la "normalidad" en las Fuerzas Armadas".

"Un gran día para la historia de España, así como para la lucha contra la sociedad de hombres". Una tarea que el diario alemán reconoce muy difícil "en una nación de tradición católico-conservadora". Algo "impensable hasta hace poco" en un país "considerado el corazón del machismo" según Financial Times Deutschland, diario alemán que titula como "Igualdad de sexos, ¡marchen!" un artículo en el que concluye con que "El macho pasó a la historia. La catalana Carme Chacón encabeza como nueva ministra de Defensa un ejército de 130.000 personas". Y así concluye el artículo de elplural.com.

Me he enterado de los comentarios del diario El Mundo, por este artículo que he señalado anteriormente, porque no es mi costumbre y agrado tomar referencias para ningún trabajo de sus publicaciones. No obstante, en esta ocasión estoy de acuerdo con algunos puntos que señalan.

Siempre he considerado, que el máximo dirigente de un organismo cualquiera debe ser alguien preparado dentro de sus filas, con amplio conocimiento del mismo a todos los niveles y con un ascenso progresivo por méritos, conocimientos y experiencia. Poco puede hacer, desde mi punto de vista, un ministro de cultura que nunca haya tratado con los artistas, como también un ministro de Salud que no tenga nada que ver con la medicina…o un ministro de Economía que no sea economista. Y pudiera mencionar muchos ejemplos.

Pero si hablamos de un ministro de Defensa, esto es aún más complicado. La jerarquía en las Fuerzas Armadas de cualquier país se alcanza con mucho estudio y esfuerzo .La carrera del militar comienza como soldado y su graduación futura dependerá de su preparación y desarrollo durante muchos años. Estoy segura que los soldados y oficiales del ejército español, saludarán y respetarán a su ministra como les corresponde por su férrea disciplina, pero en su pensamiento siempre estará la reserva que les da órdenes alguien que no tiene ni idea siquiera de los que significa un saludo militar.

Y esta observación no tiene nada que ver con el hecho de que en este caso sea una mujer.Cuando nombraron a José Bono como Ministro de Defensa, lo consideré también un error y su dimisión tampoco me cogió de sorpresa. Y aunque sus argumentos para dejar el cargo fueron problemas personales…a mí no me convencieron.

Si hay algo que me gusta de estos tiempos modernos, es el reconocimiento a que una mujer puede desempeñar cualquier cargo o responsabilidad a la par de los hombres. Desconozco si en estos momentos las Fuerzas Armadas Españolas tiene mujeres preparadas para ser ministra de Defensa, pero con el tiempo las tendrá y entonces nos sentiremos satisfechos. De lo que sí estoy convencida…es que con toda seguridad, habrá muchos altos oficiales preparados suficientemente para ser ministros.

Pero los Partidos, que son los que dirigen las políticas de un país, quieren asegurar sus intereses nombrando ministros de “su confianza” aunque no tengan ni idea de lo que van a dirigir. Esto es una realidad que se debe regular, teniendo en cuenta que los intereses del Estado y la nación, deben estar por encima de cualquier militancia política.

Josefa Buzzi,Madrid, 17 de abril 2008

Mariano Rajoy no dimite, continúa

Tomar buena nota futuro candidato del Partido Popular. Para ganar las elecciones en España hay que conquistar al electorado socialista que como el suyo es fiel a sus ideales y convencer a los indecisos.

El presidente del Partido Popular español Mariano Rajoy anunció hoy en Madrid que continuará en su cargo y lo dijo bien clarito al expresar_ “Que quede claro que me presentaré con mi equipo” _
El líder de los populares afirmó en una rueda de prensa que presentará su candidatura en el próximo Congreso del Partido que se celebrará en junio próximo.

Desde que el Partido Popular perdiera en las urnas en las recientes elecciones no han parado las especulaciones sobre el futuro del líder de la oposición e incluso hay quienes le invitan a la dimisión.

Aunque reconozco que es difícil abstraerse a la información mediatica del momento, intentaré analizar esta cuestión como espectadora de mi particular grada, el cómodo sofá de mi casa y que por cierto, como muchos, esta ubicado justo frente al televisor.

Desde que llegue aquí he observado que España esta dividida en dos, y las recientes elecciones me lo han confirmado una vez más. Una mitad se inclina a la izquierda y la otra mitad a la derecha.

Esta demostrado que a la hora de elegir su presidente este voto es prácticamente incondicional tanto de uno como otro partido y sólo varía cuando sus electores quieren castigar a su Partido por algo que no ha hecho bien, porque su programa no satisface o porque no son capaces de movilizar a los indecisos como ha ocurrido en esta ocasión.

Esto tambien fue evidente cuando después de algunos casos de corrupción durante el gobierno socialista que dirigió Felipe González, perdieron las elecciones por los pelos en el año 1996 y por gran mayoría en el 2000.cuando ganó el Partido Popular.

Siempre considere un desacierto el hecho de que José María Aznar no se presentara como candidato a las elecciones del año 2004, teniendo en cuenta la delicada situación de su Partido por la decisión que él mismo protagonizó al apoyar la ilegal guerra de Iraq sin considerar la repercusión desfavorable que tuvo esta decisión en todo el país.

También cometió un grave error al designar como sucesor a Mariano Rajoy y no a Rodrigo Rato, hombre fuerte dentro de las filas del Partido que encarriló sobremanera la economía española y que según los entendidos era la mejor opción.

Pero los errores del Partido Popular han seguido sin Aznar. Tan seguros estaban de su victoria en las elecciones del 2004, que nunca la asumieron como tal y el convencimiento de que le arrebataron el poder tras el atentado del 11 de marzo en Madrid, les ha hecho sangrar por esa herida en cada uno de sus discursos.

Ese orgullo herido, en mi opinión, marcó todo lo que hizo la oposición Popular en esta reciente legislatura, caracterizada por las constantes ofensas al presidente del gobierno, con el poco o ningún apoyo a grandes decisiones de Estado, a movilizar a las víctimas del terrorismo para hacer política y por ahí un sin fin de errores que le desacreditaron para dirigir el país.

Aún así, su fiel electorado acudió a las urnas para apoyarle y consiguió incluso más votos que en las anteriores elecciones. Pero esto no fue suficiente.Para ganar en las urnas tenían que atraer a los votantes socialistas, y captar a los indecisos. No lo lograron y por ello perdieron las elecciones.
Desde mi punto de vista, el problema del Partido Popular no esta en el dirigente o el equipo que le acompañe, sino en su discurso y programa. El futuro presidente de un país, tiene que proyectar programas que abarquen todos los sectores de la población sin discriminación y sobre todo guardar las formas y la compostura en los asuntos de Estado, y no sólo por las repercusiones internas sino por la imagen que se proyecta de España hacia el exterior.

Por naturaleza, la lucha de contrarios es vital para el desarrollo, pero la civilización de hoy nos exige a que esta lucha esté marcada por la prudencia, y el respeto mutuo. Si en las tribunas los políticos practican el insulto, las descalificaciones y la falta de respeto, de forma inmediata los medios de comunicación lo trasmiten a hogares, escuelas y a los centros de trabajo Y este mensaje no es nada bueno.

Mariano Rajoy no dimite y presentará su candidatura en el próximo Congreso del Partido Popular en junio próximo. Tomar buena nota futuro candidato, que para ganar las elecciones en España hay que conquistar al electorado socialista, que como el suyo es fiel a sus ideales y convencer a los indecisos. Esperemos que tenga muy presente las experiencias de este y el anterior fracaso electoral y después las urnas dirán la última palabra en el 2012

Josefa Buzzi, Madrid,ll marzo 2008

ETA mata un día antes de la reflexión

España es un hermoso país, su gente es pacífica, familiar, solidaria, le gusta vivir tranquila y disfrutar de los encantos que tiene su territorio

Una vez más, ETA vuelve a matar. Su víctima un obrero cobrador de autopista en Mondragón con tres hijos. Seguramente, con este abominable acto los terroristas quisieron enviar su particular mensaje de que están ahí, listos para matar a cualquiera en todo momento.

Hoy es día de reflexión y mañana los españoles acudirán a las urnas para decidir el futuro presidente de su país. Por mi parte hago mi particular reflexión a partir del asesinato cometido por ETA, justo un día antes de un acontecimiento tan importante.

Desde que llegué a España siempre me llamó la atención la cantidad de veces que se mencionaba a ETA a través de los medios de comunicación. En mi opinión esto es un error si se tiene en cuanta que la única forma de darse a conocer que tiene la banda terrorista es cuando extorsiona, y mata.

Esto no ha cambiado, por el contrario, aunque sus acciones fueron menos que en otros años ETA ha estado presente a diario en las calles, en las pancartas, en las charlas y noticieros televisivos, en los puntos del dial. Nos acostamos y levantamos cada día con el nombre de ETA en todas partes. Pero su mayor difusión esta en los discursos de los políticos, sobre todo y de forma destacada en la legislatura que termina.

ETA, que desde sus inicios se ha dedicado a la extorsión, a los atentados y al asesinato a sangre fría, no merece tal difusión. Esto le ha dado alas y poder y no es posible imaginar cómo y cuándo será su fin.

España es un hermoso país, su gente es pacífica, familiar, solidaria, le gusta vivir tranquila y disfrutar de los encantos que tiene su territorio y no merece la intranquilidad, el desasosiego y la angustia de un grupo de miserables desencantados que descargan sus frustraciones en personas inocentes.

El futuro presidente de España tendrá la responsabilidad de continuar la lucha contra ETA. Una lucha que debe tocar todas las puertas posibles. Desde la aplicación de la justicia en todo su rigor a los asesinos y cómplices, como por la vía pacifica mediante negociaciones civilizadas como corresponde a estos tiempos.

Por el bien de todos y para todos, que así sea.

Josefa Buzzi, Madrid, 8 de marzo 2008

El debate político de España

Los mismos temas, los mismos reproches, los mismos datos... lo mismo de todo

Finalmente vamos a descansar del bombardeo televisivo que hemos sufrido los espectadores en los últimos días sobre los debates de los representantes de los dos principales partidos políticos de España, el Partido Popular y el Partido Socialista.

Los mismos temas, los mismos reproches, los mismos datos... lo mismo de todo y al final, como en el primero, según las encuestas televisivas, de nuevo ha convencido más el líder socialista.

Los ya tradicionales programas de opinión que le suceden lo mismo. Según el perfil editorial de su medio...así es la opinión de uno y otro.. También en las sede de los partidos, sus representantes han dicho sendos discursos felicitando a su candidato y le proclaman ganador.

Yo me quedo con la opinión de algunos de los espectadores." La España de ayer se enfrenta a la de hoy". "Hoy menos encorsetados y más relajados, pero nada nuevo"." Demasiado pendiente a las formas y menos al contenido"." Mal que sea cosa de dos, cuando en España hay varios partidos"." Debieron aprovechar el tiempo para exponer con más claridad sus propuestas de futuro".

Uno de los programas de televisión señaló que alguien había referido:"el debate fue encendido y respetuoso y hemos visto al futuro presidente muy sólido".¿ A quién cree usted que se refiere?

Josefa Buzzi, Madrid, 4 marzo 2008